networkedblogs

Bersahabat..

Di sini Lahirnya Sebuah Cinta | Merdeka 57

Wednesday, September 17, 2014

Liverpool Buat Pelaburan Merugikan Membeli Balotelli

0 comments

Kehadiran Balotelli dalam skuad Rodgers tidak memberi impak langsung mepada pasukan Liverpool...sehingga hari ini Liverpool masih lagi tidak dapat mencari pengganti menyegat Suarez...kehadiran Lallana tidak banyak membawa perubahan...

Sepatutnya gandingan Sterling dan Sturridge perlu dikekalkan dan dikerapkan kerana dua pemain ini mampu mengucar kacirkan pertahanan lawan....ikuti komentar oleh bekas pemain MUFC Paul Parker...

TINDAKAN Liverpool membawa masuk penyerang kontroversi, Mario Balotelli ke skuad itu musim ini merupakan satu keputusan yang salah.

Ini diakui sendiri oleh bekas pertahanan Manchester United, Paul Parker selepas melihat prestasi kurang cemerlang dipamerkan Balotelli pada pertemuan menentang Aston Villa Sabtu lalu.

Dalam pertemuan itu, Balotelli langsung tidak menunjukkan aksi cemerlang dan akhirnya dikeluarkan oleh Brendan Rodgers pada babak kedua.

Berdasarkan situasi tersebut, Parker menilai pemain berusia 24 tahun itu tidak sesuai dengan The Reds dan hanya merugikan pasukan.

"Perlawanan itu merupakan waktu terbaik untuk Balotelli bangkit dan menunjukkan kemampuannya, namun dia membunuh Liverpool dengan aksi santainya.

"Musim lalu, Liverpool suka melakukan asakan ke atas lawan di minit awal perlawanan dan sering berlari di pertahanan lawan serta melebarkan penguasaan.

"Mereka menggerunkan lawan dengan kelajuan yang dimiliki, namun Balotelli tak berlari dan tak menyelinap masuk ke barisan pertahanan lawan," katanya.

Menerusi blognya untuk Eurosport, Parker juga menempelak percaturan Rodgers yang membuat keputusan meletakkan Adam Lallana dan merehatkan Raheem Sterling pada pertemuan dengan Villa.

"Saya lihat Rodgers suka buat keputusan yang keliru. Dia buat banyak perubahan tapi pada masa sama dia merosakkan lagi pertahanan Liverpool.

“Rancangan Rodgers untuk merehatkan pemainnya memang teori yang bagus. Namun anda harus ingat, jika anda mempunyai pemain berusia 19 tahun yang bermain bagus seperti Sterling saat ini, anda tak akan menempatkannya di bangku simpanan," tambahnya.

Monday, September 15, 2014

Cina tidak diterima Di Thailand, Vietnam, Kemboja Dan Tiada Bantuan Kewarganegaraan - Tun V T Sambanthan

0 comments


Bacalah sejarah lalu..ini yang dikatakan oleh otai masyarakat India, V T Sambanthan berkenaan hak kewarganegaraan yang diberikan Malaysia suatu ketika dahulu...namun sehingga hari ini, peredaran masa telah membuatkan orang2 Cina kebanyakannya telah melupai sejarah....

Sunday, September 14, 2014

Jabatan Pendaftaran Negara Perlu Tingkatkan Keupayaan Perkhidmatan... @Zahid_Hamidi

1 comments

Bayangkan hanya 8 kaunter dibuka untuk orang ramai untuk membuat urusan dengan JPN...hanya 8 kaunter ini sahajalah untuk urusan Pendaftaran Kad Pengenalan, Pertukaran Kad Pengenalan, Pendaftaran MyKid, Urusan Makluman Kematian, membuat Kad Pengenalan bagi kes kehilangan....

Ini pengalaman saya sendiri apabila mahu menggantikan Kad Pengenalan...dari Jam 9.19 pagi hingga 11.20 pagi angka nombor masih lagi banyak perlu ditunggu...ketika saya hadir ke sini pagi tadi..angka giliran 1063 dan kini baru 1119..angka giliran saya 1153...saya perlu menunggu lagi 34 angka lagi...

Dari jam 9.19 pagi hingga sekarang baru bergerak sebanyak 56 angka...saya sudah menunggu salama 2 jam...2 jam angka baru 56 bermakna 1 jam lebih kurang 30 urusan..angka ini hanya untuk pertukaran kad pengenalan sahaja....tak termasuk lain-lain urusan...

Disebabkan hal inilah masyarakat malas nak tukar kad pengenalan kerana merasakan 1 bebanan terpaksa menunggu terlalu lama untuk selesaikan 1-1 urusan...

Biarpun kerajaan sekarang sudah lancarkan Pusat Transformasi Bandar UTC yang menawarkan Pusat Pelbagai perkhidmatan namun tidak semua tempat ada menawarkan perkhidmatan tersebut...diharapkan YB Dato' dapat memikirkan kaedah yang lebih efektif bagi memudahkan urusan rakyat...

Saturday, September 13, 2014

Sebab Tentera Amerika Datang Ke Malaysia Terjawab...

0 comments



Kehadiran tentera Amerika ke Malaysia telah menjadi isu di Malaysia...di atas ini adalah jawapan mengapa kehadiran tentera Amerika mendarat di Malaysia...



Friday, September 12, 2014

Syabas Tan Sri Dr. Syed Hamid Albar Atas Inisiatif Terjemah Buku "Wasatiyyah Dalam Al-Quran dan Sunnah"

0 comments

Baru-baru ini, sebuah buku yang ditranslasikan daripada bahasa Inggeris ke Bahasa Melayu telah dilancarkan...Buku yang bertajuk Wasatiyyah Dalam Al-Quran itu hasil inisiatif sendiri Tan Sri Dr. Syed Hamid Albar yang telah diterjemahkan daripada buku bertajuk Moderation and Balance in Islam : The Quranic Principle of Wassatiyyah, sebuah karya tokoh akademik Dr. Mohammad Hashim Kamali. 

Tan Sri Dr. Syed Hamid bersama penulis Moderate and Balance In Islam :
The Quranic Princip of Wassatiyyah
dan YB Dato' Seri Sabery Cheek, Menteri Komunikasi dan Multimedia Malaysia
ketika majlis pelancaran baru-baru ini.. 
Ketika majlis pelancaran buku tersebut baru-baru ini, Tan Sri Dr . Syed Hamid Albar berkata "Konsep Wasatiyyah sebenarnya cukup Indah, ia bukan sahaja ditakrifkan sebagai kesederhanaan, malah ianya oleh didefinisikan sebagai tidak melampau atau tidak ekstrim"

Perkara tentang kesederhanaan ini memang amat diutamakan Islam dalam memimpin tingkah laku, peradaban pentadbiran dan segala urusan kita seharian...berkenaan konsep Wasatiyyah ini, kita sebagai umat Islam yang majoritinya berbangsa Melayu di Malaysia perlu meletakkan kedudukan yang tengah-tengah yang mana tidak terlalu kurang dan tidak terlalu berlebih-lebihan dalam semua keadaan dalam kehidupan seharian..


Dalam pentadbiran sesebuah negeri juga, pemimpin perlu bersederhana, jangan terlalu 'gila kuasa' dan tidak boleh juga tidak peka terhadap corak kepimpinan..Bersesuai dengan konsep 'Wasat' yang membawa 3 pengertian iaitu moderate, pertengahan dan terbaik...

Bak kata Tan Sri Dr. Tan Sri Syed Hamid "Umat Islam mesti bersederhana, lari dari sifat ekstrim atau mengelakkan diri dari membuat sebarang kenyataan atau perilaku ekstrim dan melampaui batas"

Di Malaysia ini, teras kedamaian dan kemakmuran rakyat ialah Perpaduan..jika berkocaknya teras perpaduan antara kaum maka keamanan yang kita kecapi sejak dari dulu lagi akan lenyap..dalam menjaga kedamaian dan perpaduan kita perlu mengamalkan wasatiyyah dalam diri sendiri...

Imam Asy-Shaatibee berkata: 
“Semua hal Deen dan kewajipannya datang kepada manusia dalam cara yang paling moderat, sehingga orang boleh melaksanakan kewajipan tanpa kesulitan yang teruk atau terlalu ringan dan mudah. Semua kewajipan tersebut sangat seimbang, yang menghendaki mereka yang melakukannya juga sangat sederhana.”

Allah S.W.T telah menetapkan syarat bahawa untuk menjamin kemakmuran, keamanan dan kesejahteraan yang mapan, sesebuah negara mestilah seperti yang di sebutkan dalam surah al-A’raaf, ayat 96 yang bermaksud: 
“Dan (Tuhan berfirman lagi): Sekiranya penduduk negeri itu, beriman serta bertaqwa, tentulah Kami akan membuka kepada mereka (pintu pengurniaan) yang melimpah-limpah berkatnya, dari langit dan bumi. Tetapi mereka mendustakan (Rasul Kami), lalu Kami timpakan mereka dengan azab seksa disebabkan apa yang mereka telah usahakan.”
Maka, kita perlulah menetapkan dalam diri bahawa perlu bersederhana, moderat dan terbaik dalam apa jua keadaan dalam kehidupan kita lebih-lebih lagi kita ini hidup dalam negara yang berbilang bangsa..keamanan sejagat perlu dijaga bagi mengekalkan keharmoniaan negara kita..

Sungguh luas konsep Wasatiyyan yang telah dinyatakan banyak dalam Al-Quran dan Sunnah sebagai panduan dan pedoman dalam kehidupan kita..biarpun sekarang ini ramai yang cuba mencucuk isu-isu sensitiviti perkauman, kita perlu melihat ianya dari sudut yang terbuka dan berhati-hati dalam setiap keadaan..

Alih bahasa yang telah dilakukan oleh Tan Sri Dr. Syed Hamid dalam menterjemahkan buku Wasatiyyah Dalam Al-Quran dan Sunnah ini harus dipuji dan dihargai bagi memberi kefahaman kepada rakyat negara ini dalam bahasa tempatan...walaupun kesibukan seharian Tan Sri Dr. sebagai Pengerusi Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD), beliau masih lagi mampu meluangkan masa menghasilkan buku alih bahasa dari penulis asal Mohammad Hashim Kamali...

Syabas diucapkan kepada Tan Sri Dr. Syed Hamid Albar atas inisiatif ini...

TAJUK : WASATIYYAH DALAM AL-QURAN DAN SUNNAH
ISBN : 978-967-415-201-7
HARGA : RM 20.00
SAIZ : 14.9sm X 22.4sm
FORMAT : Kulit Nipis (Paperback)

Pelancaran buku 'Wasatiyyah Dalam Al-Quran dan Sunnah' itu, dikendalikan bersama oleh MPH Group Publishing dan kini boleh didapati di semua kedai buku besar seluruh negara dengan harga RM20 senaskah.

Thursday, September 11, 2014

Selepas Kertas Sains, Kertas Bahasa Inggeris UPSR Turut Bocor! Calon duduki Semula 30 September

1 comments

Kesian anak2 kecil ini..mereka telah jadi mangsa kerakusan pihak tidak bertanggungjawab yang membocorkan soalan Bahasia Inggeris dan Sains UPSR..

Inilah salah satu kelemahan bila mana kita terlalu mementingkan keputusan pepriksaan daripada Ilmu untuk amalan pelajar...kita di Malaysia tidak dapat lari dari berorientasikan peperiksaan...

Bilamana hendak mengubah konsep yang tidak mengkhususkan peperiksaan, kerajaan perkenalkan PT3, PBS namun mendapat kritikan banyak pihak terutamanya guru dan ibu bapa...

Negara kita sekarang ini memasuki fasa pendidikan berkualiti yang mana masih mencari kelemahan untuk diperbaiki agar sistem pendidikan kita dinaikkan martabatnya...

Kita masih tercari2 apakah kaedah orientasikan peperiksaan harus diteruskan atau mengubah kepada 1 cara yang lebih efektif dan diterima pakai...dengar kata PT 3 yang bakal berlangsung juga tidak ramai yang berkenan...

Peperiksaan Sejarah dan Geografi sudah berlangsung namun keputusannya ada yang tidak sepadan dengan perkembangan kognitif pelajar...ada pelajar yang cemerlang dan ada pelajar yang belakang..apabila kedua2 pelajar ini menjawab membuat tugasan Sejarah markah mereka tak jauh beza...

Berbalik kepada isu UPSR bocor ini..

"Sehubungan itu, Lembaga Peperiksaan memaklumkan bahawa kertas peperiksaan Bahasa Inggeris 014/1 dan Bahasa Inggeris 014/2 bagi UPSR 2014 yang dijadualkan hari ini adalah dibatalkan.

"Tarikh baharu bagi peperiksaan Bahasa Inggeris 014/1 dan Bahasa Inggeris 014/2 adalah pada 30 September 2014 bersama dengan kertas Sains," menurut kenyataan itu.

HE: Sabar je laaaa...

Wednesday, September 10, 2014

Kertas UPSR Bocor, Lembaga Peperiksaan Tangguh Ke 30 September...

1 comments

Kertas peperiksaan Sains Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) yang bocor di media sosial akan ditangguhkan kepada 30 September..kertas Sains yang mengikut jadual akan berlangsung esok 11 September akan ditangguhkam..

Berikut maklumat yang telah dikeluarkan oleh Pengarah Peperiksaan LP...dimana silapnya sehingga maklumat sulit seperti itu boleh bocor...apapun tindakan pantas Lembaga Peperiksaan harus dipuji..kini menjadi tandatanya kepada para pelajar yang akan menduduki lertas itu samada kenyataan Akhbar ini benar atau tidak...

Hasil maklumat daripada beberapa orang guru setakat ini..unit2 peperiksaan di peringkat daerah belum mendapat arahan namun tindakan awal turut diambil apabila Penyelia Kawasan dinasihatkan agar tidak mengeluarkan kertas 018 028 038 drpd Bilik Kebal.

Tuesday, September 9, 2014

RON97 Turun Harga Senyap-Senyap Rupanya...

1 comments

Tatkala perokok tegar merungut harga rokok naik...dalam diam harga Ron 97 pula yang turun...walaupun rakyat ramai menggunakan RON 95 tapi penurunan harga RON 97 perlu diberi perhatian juga...moga2 RON 95 akan turun sediki masa lagi...

Harga bagi bahan api petrol RON 97 telah dilaporkan turun 10 sen menjadi RM2.75 per liter. Kali terakhir ia mengalami perubahan harga ialah pada Jun lalu dengan harga RM2.85 per liter. Penurunan harga ini menjadikan ia sebagai yang paling murah bagi RON 97 sejak September 2013.

Walau bagaimana pun, harga bagi RON 95 dan diesel masih kekal iaitu RM2.10 per liter dan RM2.00 per liter. Isu turun-naik harga yang melibatkan RON 97 boleh dikatakan sebagai ‘perkara biasa’ kerana ia hanya menerima subsidi yang paling minima daripada pihak kerajaan.

Kali terakhir harga RON 95 dan diesel berubah adalah pada September 2013.

Monday, September 8, 2014

1.5 Juta Kakitangan Awam Bakal Hilang Keistimewaan Pinjaman Perumahan Jika Bahagian Pinjaman Perumahan Dimansuhkan - Cuepacs

3 comments

Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (Cuepacs) membantah sekeras-kerasnya sebarang usaha memansuhkan Bahagian Pinjaman Perumahan Perbendaharaan Malaysia. Presidennya, Azih Muda berkata, sejak kebelakangan ini, terdapat ura-ura mengatakan Kementerian Kewangan sedang mempertimbangkan cadangan memansuhkan satu jabatan di bawahnya untuk digantikan dengan satu syarikat berkaitan kerajaan (GLC) atau institusi kewangan bagi menguruskan pinjaman perumahan melibatkan penjawat awam. 

Menurutnya, sekiranya cadangan itu diluluskan, Cuepacs berpandangan, ia satu malapetaka kepada 1.5 juta penjawat awam di seluruh negara memandangkan Bahagian Pinjaman Perumahan merupakan satu-satunya entiti menjaga kebajikan penjawat awam dalam soal pemerolehan pinjaman perumahan. “Sekiranya satu entiti lain ditubuhkan, penjawat awam tidak lagi mendapat pelbagai kemudahan khas untuk membeli rumah, sebaliknya fungsi entiti itu pastinya tidak ubah seperti institusi kewangan lain seperti bank. 

"Cuepacs turut bimbang penubuhan institusi baharu yang dijangka berfungsi seakan-akan bank ini akan meningkatkan kadar dasar semalaman (OPR) pembelian rumah mengikut keadaan ekonomi semasa dan akhirnya bebankan penjawat awam. “Sekiranya Bahagian Pinjaman Perumahan Perbendaharaan Malaysia hendak dimansuhkan sekalipun, entiti yang menggantikan fungsinya mestilah merupakan sebuah entiti kerajaan yang tidak berasaskan keuntungan," katanya ketika sidang media Majlis Sepetang Bersama Presiden Cuepacs anjuran Majlis Daerah Kerian (MDK) di Dewan Merdeka, di sini kelmarin.

Azih berkata, Cuepacs turut berharap Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak mengambil perhatian serius terhadap perkara ini, lebih-lebih lagi di saat negara dilanda kemelut peningkatan mendadak harga hartanah yang terlalu mahal dan di luar kemampuan majoriti penjawat awam. 

Selain itu, Azih turut kesal kerana Cuepacs tidak pernah dipanggil dalam membincangkan soal penutupan Bahagian Pinjaman Perumahan Perbendaharaan Malaysia yang semakin kuat diperkatakan sejak kebelakangan ini. “Saya turut difahamkan pengumuman mengenai cadangan penutupan jabatan itu akan dibuat Perdana Menteri pada bila-bila masa dan perkara ini amat menggusarkan Cuepacs.

“Sekiranya ura-ura itu benar, kami tidak akan teragak-agak mengajak semua ahli mengadakan perhimpunan besar-besaran bantah pemansuhan Bahagian Pinjaman Perumahan Perbendaharaan Malaysia,” katanya. Azih berkata, pihaknya tidak menolak kemungkinan motif sebenar pemansuhan jabatan itu adalah semata-mata untuk membolehkan sebuah GLC ditubuhkan dan pemimpin tertentu dilantik sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) dan menerima gaji ratusan ribu sebulan. 

Menurutnya, sepanjang Bahagian Pinjaman Perumahan ditubuhkan sejak 50 tahun lalu, ramai penjawat awam menerima manfaat dan mampu memiliki rumah sendiri. “Jangan hanya hendak penuhi kepentingan peribadi, kepentingan 1.5 juta penjawat awam yang menjadi tulang belakang kerajaan selama ini diabaikan begitu sahaja. Alasan jabatan itu ada terlalu ramai kakitangan untuk dijadikan modal pemansuhan tidak masuk akal dan Cuepacs akan tentang cadangan itu habis-habisan,” katanya.

Saturday, September 6, 2014

SEBELUM DAP PISAHKAN SABAH DARI MALAYSIA..APA KATA PULANGKAN PENANG KEPADA KEDAH?

2 comments

Sebelum DAP bercita2 besar menuntut pisahkan Sabah dari Malaysia eloklah mereka fikir wajarkah Penang dikembalikan semula kepada Kedah...kita putarkan semula sejarah sebelum ni...samalah dengan bagaimana nak menuntut Sabah keluar Malaysia...

Fikirkanlah...jangan sengaja nak cipta huru hara..nanti masuk Sabah nak rampas Sabah dari BN...bukan kita tak tahu tujuan DAP anjurkan kempen ni sebenarnya untuk mempengaruhi rakyat Sabah untuk sokong DAP...

Bila kes Lahad Datu dulu kemana hipokrasi-hipokrasi DAP ni pergi?sekarang baru nak nampak konon pejuang negeri Sabah...

Jom baca bagaimana wajarnya Penang kembali kepada Kedah....

Oleh Zaini Hassan

SAYA dan profesor kajian alam Melayu, A. Murad Merican mempunyai kepercayaan yang sama. Pulau Pinang harus dikembalikan kepada kerajaan Kesultanan Kedah. Bukanlah kerana saya orang Kedah dan Murad orang Pulau Pinang, maka kami bersetuju dengan cadangan itu.

Tapi ia adalah berdasarkan fakta sejarah.

Asal cadangan itu datangnya dari Pengerusi Persatuan Sejarah Malaysia Cawangan Kedah (PSMCK), Datuk Wan Shamsuddin Mohd. Yusof melalui kenyataannya kepada Bernama 1 Disember lalu.

Berita itu bertajuk: Kedah dicadang tuntut semula Pulau Pinang:
‘‘PSMCK mencadangkan supaya Pulau Pinang dikembalikan kepada Kedah kerana negeri tersebut pada asalnya kepunyaan Kedah.

Pengerusi PSMCK, Datuk Wan Shamsudin Mohd. Yusof berkata, cadangan itu ditimbulkan kerana Pulau Pinang adalah hak milik Kedah sebelum berlakunya perjanjian antara Sultan Kedah dan British pada 1786.

“Setelah negara kita merdeka pada 1957, Pulau Pinang yang dijajah sepatutnya dikembalikan kepada Kedah sepertimana Dinding dan Pangkor dikembalikan kepada Perak. Tetapi Pulau Pinang tidak dikembalikan kepada Kedah dan terus dijadikan sebuah negeri yang berasingan,” ujarnya kepada pemberita.

Dalam perjanjian yang dibuat antara Sultan Kedah ketika itu, Sultan Dhiauddin Mukarram Shah dan Leftenan Gabenor Pulau Pinang, Sir George Leith Baronet pada tahun 1800, Pulau Pinang dipajak untuk menampung keperluan ekonomi pada masa itu.

Pada ketika itu, Pulau Pinang dipajak dengan harga 6,000 manakala Seberang Prai dipajak dengan harga 4,000 dan pihak British membayar wang tersebut kepada Sultan Kedah dengan menggunakan mata wang Sepanyol.

Menurut Wan Shamsudin, Pulau Pinang dan Seberang Perai disifatkan masih hak milik Kedah kerana duit pajakan masih dibayar oleh Kerajaan Pusat dengan nilai RM10,000 setiap tahun kepada kerajaan negeri Kedah pada masa ini.

“Pembayaran pajakan masih wujud sehingga kini dan ini bererti, keadaan tersebut masih wujud dan tidak salah untuk Kedah membuat tuntutan,” jelasnya.

Tambahnya, pihaknya akan mengadakan satu seminar dengan pakar-pakar sejarah untuk mengumpulkan fakta-fakta dan bukti yang berkaitan dengan sejarah Pulau Pinang yang dahulunya di bawah naungan Kesultanan Kedah.

“Kami juga akan menyerahkan bukti dan fakta tersebut kepada pihak-pihak yang bertanggungjawab dan terserah kepada mereka untuk menuntut semula Pulau Pinang atau tidak,” katanya.

Tanpa menjelaskan siapa pihak yang bertanggungjawab itu, Wan Samsudin berkata, tugas PSMCK ialah untuk menyuarakan kembali perkara itu memandangkan ramai pihak mula terlupa tentang sejarah sebenar negeri Pulau Pinang.

“Sama ada pihak tersebut mahu menuntut semula Pulau Pinang atau tidak itu terserah kepada mereka.

“Kami suarakan perkara ini kerana tidak mahu sejarah negeri Kedah dan Pulau Pinang terus dilupakan,” katanya.

Namun bukan semua orang menyenangi dengan cadangan itu. Ada yang mengatakan jika itulah pandangannya maka Tanah Melayu harus dikembalikan kepada Orang Asli?

DAP sudah tentu tidak mahu menyerahkan Pulau Pinang kepada Kedah. Mereka juga sudah tentu tidak bersetuju dengan pandangan dan cadangan itu. Pulau Pinang bagi DAP ialah kubu terkuatnya (sekarang).

Sejarah Pulau Pinang, sudah tentu mereka 100 peratus bersetuju, hanya bermula dari kolonial Inggeris, Francis Light. Bukannya dari kesultanan Melayu Kedah. Mereka juga percaya Raffleslah yang membuka Singapura. Bukan kesultanan Melayu.
Namun, cadangan Wan Shamsuddin itu mesti dipertimbangkan dengan wajar dan serius. Patik – Ahli Mahkota Kedah ini – berharap Duli Yang Maha Mulia Tuanku Al-Sultan dapat meneliti perkara ini sedalam-dalamnya.

Umumnya komen-komen yang diutarakan dalam siber bagi mencantas cadangan itu jelas memperlihatkan kedangkalan sejarah dan persejarahan di kalangan rakyat Malaysia. Pemikiran dan sikap mereka dalam hal ini bersifat kebudak-budakkan sehingga ada mengatakan bahawa jika kita hendakkan yang asal, mengapa tidak kembalikan Tanah Melayu kepada orang asalnya, Orang Asli.

Beberapa lagi komen menjurus kepada mencabar kedaulatan Malaysia – dari segi mengembalikan negeri-negeri seperti Kedah, Kelantan dan Terengganu kepada Siam, Thailand dan Sabah kepada Filipina.

Wan Shamsudin telah membangkitkan satu isu penting dalam sejarah dan persejarahan negara, bukan hanya kaitan Kedah dan Pulau Pinang. Ini adalah kerana sekian lama, sejarah dan persejarahan Malaysia, sama ada sengaja atau tidak, wujud dalam keadaan pelbagai kelompongan.

Saranan Wan Shamsuddin perlu disokong lalu diteliti dan dihalusi implikasinya dari segi sejarah dan persejarahan pasca kolonial. Kita bukan menolak kedatangan Inggeris dan kuasa barat ke Alam Melayu. Apa yang penting ialah usaha berterusan memberi tafsiran dan konteks yang lebih wajar kepada alam dan geopolitik kesultanan Kedah.

Murad juga dalam kenyataan akhbarnya menyebut, perjanjian memajak Pulau Pinang antara Sultan Kedah dan British pada 1786 dan 1800 tidak pernah menyebut bahawa ia tidak boleh dimansuhkan atau akan tamat pada tempoh tertentu.

Oleh itu, katanya tidak mustahil jika Pulau Pinang dikembalikan kepada Kedah jika ia dituntut sekarang. ‘‘Pulau Pinang boleh dijadikan satu daerah atau wilayah khas dalam Kedah jika ia dikembalikan kepadanya.”

Kata Murad, selama ini rakyat Malaysia hanya menganggap sejarah kewujudan Pulau Pinang berlaku pada 1786 iaitu apabila British mula sampai ke negeri itu. ‘‘Namun sebenarnya sejarah Pulau Pinang dan orang Melayu telah terpendam. Jika Kedah mengambil semula Pulau Pinang, ia sama sekali akan mengubah sejarah negeri itu,” jelas beliau.

Bagi menjelaskan lagi senario sejarah ini, saya menyarankan Persatuan Sejarah Malaysia dapat mengadakan seminar seperti cadangan Wan Shamsuddin itu seberapa segera. Pulau Pinang harus dikembalikan kepada hak kesultanan dan tamadunnya yang asal.

Kerajaan Pusat juga harus mengikuti perkembangan ini dengan teliti.
Bagi mendapatkan ruang bicara mengenai cadangan dan pandangan ini, Prof. Murad yang juga Ketua Kluster Penyelidikan Kajian Oksiden di Alam Melayu, Universiti Teknologi Petronas memberi analisis impirikal ringkasnya mengenai hal ini. Katanya cadangan itu membuka perbincangan yang penting bukan hanya dari segi kedaulatan kesultanan Kedah (yang tertua di dunia dan Malaysia), tetapi juga usaha berterusan mengeluarkan sejarah dan persejarahan Malaysia dari kepompong kolonial Inggeris.

Ikuti tulisan beliau:
DARI sudut Perlembagaan Persekutuan, cadangan Datuk Wan Shamsuddin itu tidak bercanggah dengan undang-undang negara. Mengubah sempadan sesebuah negeri diperuntukan dalam Perlembagaan Persekutuan dalam Bahagian 1, Artikel 2, tertakluk kepada persetujuan Dewan Undangan Negeri terbabit dan Majlis Raja-Raja Melayu.

Kita juga seharusnya tidak mengenakan sekatan pemikiran dan pergerakan untuk meluruskan masa lalu demi generasi masa depan. Kita maklum bahawa apabila Inggeris dan Belanda bertapak di Kepulauan Melayu, mereka melakarkan sempadan geopolitik. Ini membawa maksud mencampur tangan dalam hal ehwal masyarakat dan kerajaan Melayu.

Apa yang berlaku pada hakikatnya ialah pihak Inggeris telah campur tangan dalam hal-ehwal kesultanan Kedah. Dan campur tangan ini bermula lebih awal daripada Perjanjian Pangkor 1874.

Maka wujudlah nama-nama seperti Light, Scott dan Leith yang dikaitkan dengan sejarah Pulau Pinang dan seterusnya Malaysia. Maka pelbagai buku dan bahan tentang sejarah Pulau Pinang mengandaikan bahawa Pulau Pinang hanya mempunyai sejarah selepas mendaratnya Francis Light di Tanjung Penaga pada 11 Ogos 1786, dan seterusnya perjanjian pada tahun yang sama dan pada tahun 1800.

Akibat dari perjanjian-perjanjian tersebut, alam Melayu mula dikotak-katikkan – khususnya jajahan Kesultanan Kedah, kerajaan Melayu yang tertua di Malaysia dan kerajaan beraja yang tertua di dunia.

Jika kesedaran umum bahawa ‘segala-galanya’ bermula dari Melaka, maka kita memesongkan sejarah. Ini tidak semestinya kita mengetepikan Melaka yang merupakan asas kepada institusi dan sistem kerajaan di Malaysia kini.
Namun demikian, kesedaran ruang dan masa yang lebih awal dari itu amat kritikal sekali dalam penulisan sejarah negara dan perlu diketengahkan pada tahap akademik dan popular.

Dan apabila kita baca penulisan tentang sejarah Pulau Pinang, Kedah hanya dirujuk dalam konteks Sultan Kedah membuat perjanjian dengan Francis Light. Lebih dari itu, Kedah hilang dalam persejarahan Pulau Pinang.

Begitu juga dengan pelbagai penulisan tentang sejarah Kedah. Apa yang saya perhatikan ialah persejarahan Kedah setakat ini tidak memberi penekanan kepada Pulau Pinang sebagai sebahagian daripada Kesultanan Kedah. Persejarahan Kedah juga menjadi mangsa kepada perspektif kolonial, yakni, menerima sebagai hakikat bahawa sejarah Pulau Pinang asing dan berbeza dengan sejarah Kedah.

Persejarahan Kedah memandang sepi penempatan Melayu Pulau Pinang dan warisan Kedah di pulau itu kecuali salah satu kertas kerja Datuk Wan Shamsudin beberapa tahun lalu yang ada menyebut penempatan Melayu sebelum kedatangan Inggeris.

Malah akibat daripada perjanjian dalam tahun-tahun tersebut, perhubungan Kedah dengan wilayah-wilayah di Sumatera pun tidak ditonjolkan seolah-olah tidak ada kesepaduan tradisi, bahasa, agama dan budaya di antara Kedah dan wilayah-wilayah tersebut.

Beberapa tahun lalu dalam syarahan saya pada PSMCK di Alor Setar, saya menganjurkan bahawa sejarah dan persejarahan Pulau Pinang mesti lari dari sudut kolonial lalu mencadangkan bahawa ia dilihat dari perspektif negeri dan Kesultanan Kedah.

Cadangan Datuk Wan mempunyai implikasi kepada sejarah negara. Tidak ada sebab mengapa kita tidak boleh luruskan persejarahan. Tidak ada sebab mengapa kita tidak boleh mengubah geografi alam kita sendiri demi menerokai satu ruang lapisan sejarah yang telah disisih.

Asal usul negara bangsa Malaysia perlu dihalusi dan dibincangkan secara terbuka. Kenyataan-kenyataan yang tidak menggambarkan hakikat hendaklah ditangani sewajarnya demi masa depan.

Sebagai contoh, sebuah buku yang diterbitkan pada tahun 2007 dengan tajuk Malaysian Chinese and Nation-Building: Before Merdeka and Fifty Years After (Penerbit: Centre for Malaysian Chinese Studies, Kuala Lumpur) telah menyatakan bahawa Malaysia sebagai sebuah negara bangsa bermula dengan pembukaan (founding) Pulau Pinang pada tahun 1786.

Bab satu buku itu yang bertajuk “State and Nation: An Overview and Malaysian Perspective,” menyatakan bahawa dari situ, perkembangan seterusnya telah menjurus kepada pembentukan satu politik.

Dalam perbincangan pembentukan Malaysia, buku itu menekankan kepada warisan undang-undang dan pentadbiran British sebagai asas kesamaan wilayah-wilayah di Malaysia (ms.10).

Wacana-wacana sebeginilah yang memesongkan sejarah dan persejarahan Malaysia. Apakah ia mengandaikan bahawa Malaysia tidak ada sejarah sebelum 1786?

© Utusan Melayu (M) Bhd

NOTIS & PENAFIAN

Sebarang maklumat yang hendak dikongsikan boleh email terus kepada aku di harapanesok@gmail.com.

Artikel yang dipaparkan di blog ini adalah luahan hati aku selaku rakyat Malaysia yang bebas bersuara yang tiada kaitan dengan mana-mana organisasi.

Korang diingatkan supaya tidak membaca artikel di blog ini jika tidak mahu rasa sakit hati, makan hati dan kecelaruan emosi. Jika berlaku perkara yang tidak diingini adalah di bawah tanggungjawab korang.

Aku bukan ustaz kaunseling 3 pagi untuk memulihkan perasaan korang.

LIGA SUPER

LIGA PERDANA